Kommentare für Pastorenstückchen

Kommentar zu Ralf Meister und Roy Black von Uwe Tatjes

Uwe Tatjes — Wed, 22 Feb 2012 20:38:40 +0000

Oh Mann, da wird die Strophe “Schön ist es in der EKD zu sein” aber schön verunmöglicht und Fremdschämen in der Kirche öffentlich zugänglich gemacht. Solche flachgehobelten populärtheologischen Ergüsse wünschen wir uns – Meister hin, Lehrling her – in Zukunft als Beitrag zu “Sieben Wochen ohne”. Bitte “Sieben Wochen ohne” solche erbärmlichen Versuche, medial wahrgenommen zu werden. Und vielleicht einfach mal den Mund halten und dem Volk aufs Maul schauen und besser noch: zuhören. Da gäbe es manche realere Sorge wahrzunehmen und zu artikulieren. Und sicherlich auch viel Schönheit des Schlichten.

Kommentar zu Erika Steinbach über Religionsfreiheit und Menschenrechte von wilfried

wilfried — Sat, 04 Feb 2012 15:21:54 +0000

Die Frau ist der Hammer, hier ein FR-Artikel zu den “linken” Nationalsozialisten… Die Frau ist der Hammer! http://t.co/2JyIuOJh

Kommentar zu Wozu noch Kirche? von Dane

Dane — Sat, 31 Dec 2011 11:04:33 +0000

Leider sind jegliche geistige, kulturelle und vor allem soziale Errungenschaften immer gegen die Kirche entstanden. Viele Menschen sind dafür gestorben, damit wir Kirchen heute eben nicht mehr brauchen… Lieber mit dem Geld was Gutes anstellen ist da eine gute Alternative

Kommentar zu Reden von einem „Gott“, den es nicht „gibt“? von Heinz

Heinz — Fri, 23 Dec 2011 20:43:51 +0000

Ja, auch mein größtes Problem mit Gott war die Vorstellung eines persönlichen Gottes. An einen wie auch immer gearteten “geistigen Hintergrund der Wirklichkeit” zu glauben, war nie mein Problem. Aber ein “Wesen Gott”? Praktischer wäre das schon, denn mit diesem könnte ich in Beziehung treten, reden und beten.
Die Lösung war für mich die: Wir können mit unseren Sinnesorganen ja nur einen kleinen Bruchteil dessen, was ums und herum vorgeht, wahrnehmen. Von dem, was sonst so passiert, kriegen wir nichts mit – unser Unterbewusstsein kriegt sicherlich viel mehr mit.
Gott innerhalb dieser wahrnehmbaren Realität finden zu wollen, fand ich irgendwann anmaßend und naiv. Und wer bin ich überhaupt? Letzlich nur ein schwingendes Energiefeld mit Bewusstsein. Mein Körper und alles andere Materielle ist ja eigentlich nur eine Illusion. Damit kann ich mit Gott als eine wie auch immer geartete Wesenheit mit personalen Qualitäten vorstellen. Vermutlich ist auch dieses Modell letztlich falsch. Aber das macht nichts. Hauptsache, es funktioniert.
Siehe hierzu auch meinen Artikel “Glaubst du an den Menschen?”
http://glueckundfreude.wordpress.com/2011/12/23/glaubst-du-an-den-menschen/

Kommentar zu Weihnachten ist unterm Baum verschieden von Zielkost

Zielkost — Fri, 09 Dec 2011 23:32:31 +0000

Und wenn die Krippe unterm Weihnachtsbaum steht, dann brauch man dem Spruch nicht widersprechen. Oder müsste dann eigentlich das Kreuz unterm Baum liegen?

Kommentar zu Weihnachten ist unterm Baum verschieden von Basadai

Basadai — Fri, 09 Dec 2011 22:33:42 +0000

Sollte mehr von deiner “Sorte” geben, die so locker damit umgehen. Aber alles andere hätte mich enttäuscht1

Kommentar zu Pastorenstückchen in Chrismon plus Rheinland von Theo

Theo — Wed, 07 Dec 2011 11:44:08 +0000

Hallo,

und den Beitrag haben sicher viele gelesen (mich eingeschlossen) und landeten deswegen hier. Denn ein bloggender Pastor ist doch (noch) etwas besonderes…

Kommentar zu Im Pfarrhaus soll es rein zu gehen! von knuuut

knuuut — Tue, 22 Nov 2011 09:34:48 +0000

Ein Amtsbruder kann meine Position in dieser Frage nur schwer teilen. Er hat seine Sichtweise auf seinem Blog dargestellt:
http://goo.gl/zYfpY

Meine Antwort darauf habe ich bei Google Plus gepostet http://goo.gl/VuQhL .
Weil sie sich aber als inhaltliche Ergänzung zu meinen Ausführungen versteht, soll das ganze auch hier zu lesen sein.
Hier als meine Antwort:

“Auch wenn ich ihrem Argumentationsgang folgen kann und an einigen Punkten sogar zustimmen würde. Mit dem “bewusst argumentativem schummeln” kann ich mich nun gar nicht anfreunden!

Denn die “Liebe Gottes zu den Menschen” ist nun mal der Blickwinkel aus der sich evangelische Ethik mit ihrer Urteilsbildung speist.
Und: “Nächstenliebe” und “eheliche Liebe” sind wohl zu unterscheiden, kategorial aber eben nicht zu trennen.

Insofern muss es für christliche Rede stets möglich sein von “der Liebe” zu sprechen.
Von der Liebe, deren Wesen sich gerade in der Relation von Freiheit und Bindung konstituiert. Das außerordentlich Schöne an einem so bestimmten Begriff von “Liebe” ist, dass er sich als theologisch orientierter auch noch als konstitutiv für zwischenmenschliche Liebe erweist.

Die Liebe schummelt nicht! Niemals.”

Kommentar zu Im Pfarrhaus soll es rein zu gehen! von Bundesbedenkenträger

Bundesbedenkenträger — Tue, 22 Nov 2011 00:15:53 +0000

Daß die gesetzliche Lage so aussieht, ist man ja gewohnt. Und ich hatte bisher auch nie große Probleme damit, es gibt ja ein Grundvertrauen auch der Kirchenleitung gegenüber.
Was mich wundert ist, daß hier so klar auf der Regelung bestanden wird, ohne eine stichhaltige theologische Erklärung zu bringen.
Daß das Gesetz so ist, weiß inzwischen ja jeder. Aber warum es so ist, und warum Ausnahmen zugelassen werden können, steht auf einem anderen Blatt, und das liegt wohl irgendwo in irgendwelchen Schreibtischen weggeschlossen.
Man hat gehört, daß Ausnahmen nur möglich seien, wenn der Partner einer ACK Kirche angehöre. Aber auch dafür gab es noch keine Erklärung, so daß man nur mutmaßen kann. Und das kann sich dann in alle Richtungen entwickeln.

Kommentar zu Jochen Vollmer im deutschen Pfarrerblatt von guenther h. klein

guenther h. klein — Tue, 08 Nov 2011 16:21:27 +0000

Der Kommentar von Dr. Bauer hat mir gut gefallen. Er ist nicht so theologisch
überfrachtet wie der von Dr. Vollmer. Einige seiner Passagen des besagten Artikels finde ich aber dennoch nachdenkenswert.

Die Aussage von Herrn Dr. Bauer enthält so viele schöne Seitenhiebe, dass man darüber auch noch schmunzeln kann.

g.h.klein

Kommentar zu Vom Zwang zur Visualisierung (Hell No!) von knuuut

knuuut — Sat, 22 Oct 2011 09:18:39 +0000

Ohne deine Anregung zur lausigen Grafik hätte ich mir die Openbible- Auswertung längst nicht so genau angeschaut. Insofern ist der “Hirte” immer für die Anregungen von “versprengten” “Schafen” dankbar… Die Grenzen, nicht nur die des guten Geschmacks, verlaufen im übrigen immer quer zur Trennungslinie Kirchenkind/Heidenkind

Kommentar zu Vom Zwang zur Visualisierung (Hell No!) von Jens Arne Männig

Jens Arne Männig — Fri, 21 Oct 2011 06:15:20 +0000

Danke für die für mich sehr wertvollen und anregenden Inputs zum Weiterdenken. Aufgrund meiner bibelkundlichen Schwächen hatte ich meine Kritik an der Openbible-Auswertung eben vornehmlich an der lausigen Grafik aufgehängt. Einem Heidenkind sei das bitte verziehen.

Und getamen.com scheint mir doch bereits den Zenit seiner Popularität weit überschritten zu haben. Es freut mich auf gewisse Weise, dass ein derart triviales, polarisierendes Konzept dann offenbar doch nicht den Geschmack des Klickviehs findet.

Kommentar zu Jochen Vollmer im deutschen Pfarrerblatt von Karl Schmidt

Karl Schmidt — Tue, 13 Sep 2011 17:00:51 +0000

Den Beitrag von Dr. Walter-Heinz Bauer mit seinem historischen Rückblick auf Urkunden/Verheißungen und Vertreibung halte ich für sehr interessant und nachdenkenswert.

Kommentar zu Der Liebe Gott und der nickelige Jesus (Predigt Mt 21, 28-32) von knuuut

knuuut — Thu, 08 Sep 2011 15:35:34 +0000

In Vorbereitung auf diese Predigt habe ich einen Universitätsgottesdienst von Prof. Dr. Gerd Theißens verwendet, den er am 7.8.2005 in Heidelberg gehalten hat. Die in Anführungszeichen gesetzten Passagen stammen wörtlich von dort.

Das ist hier zwar keine Dissertation aber: Gerade deshalb

Kommentar zu Jochen Vollmer im deutschen Pfarrerblatt von Hermann Christian Schick

Hermann Christian Schick — Mon, 05 Sep 2011 20:21:05 +0000

Nach meinem Verständnis stellt Herr Vollmer keineswege das Existenzrecht Israels in Frage.