Allgemein

Ökumenisches Logo in Reichweite -mehr aber gewiss nicht!

Logo Debatten sind langwierig und schwierig. Das weiß jeder, der schon einmal in Sitzungen saß in denen entschieden werden sollte, welcher Vorschlag nun angenommen und welcher verworfen wird. In der Kirche wird die Grundsatz Diskussion  darüber geführt, ob bzw. wie das Symbol des Kreuzes in einem Logo aufgenommen werden soll. Nun ist die Evangelische Kirche im Rheinland (ekir) vor einigen Jahren auf die Idee gekommen ein einfaches Kreuz zu wählen, allerdings erst eines, dass sich erst auf den zweiten Blick zu erkennen gibt. Manchem erscheint bis heute kein Kreuz vor Augen. Und man darf annehmen, dass genau dieser Kompromiss zu der Entscheidung geführt hat.

Erstaunlicher Weise hat sich die Katholische Kirche im Kanton Zürich ein ganz ähnliches Logo gegeben.ekir logo evangelische Kirche im RheinlandDamit allerdings dürften die Gemeinsamkeiten dann aber schon erschöpft sein. Jedenfalls, wenn man sich die jüngsten Äußerungen des sommerlichen Papst-Interviews anschaut. Den netten Kondom-Aufmacher mal beiseite gelassen, offenbart sich der Graben zwischen katholischer und evangelischer Auffassung von dem was „christlich“ genannt zu werden verdient als dermaßen gewaltig, dass es mir sehr fragwürdig erscheint, wie über diesen Graben hinweg „Gespräche“ geführt werden sollen. Und vor allem mit welchem Ziel?

Wie soll man mit jemandem über „Menschenwürde“ sprechen, der die Frauenordination ablehnt? (Das muss man dann allerdings auch die evangelische Kirche in Polen fragen.)

Wie soll über  (gemeinsame) Evangeliumsverkündigung nachgedacht werden, wenn jemand den „Geist der Gegenwart“ ablehnt und das Bemühen um Plausibilität christlicher Existenz als „Konformismus“ brandmarkt?
Für viele evangelische Christen darf man diese Fragen gar nicht stellen, weil immer selbstverständlich vorausgesetzt wird, dass vatikanische Äußerungen selbst von katholischen Priestern oft nicht mehr ernst genommen werden, die Ökumene „vor Ort“ hingegen tadellos funktioniere. Allerdings bin ich der Meinung, dass sich die Problemlage dadurch eher noch verschärft als entspannt. Schließlich stehen die Kirchen in der öffentlichen Wahrnehmung als eine Art „Haftungsgemeinschaft“ im Fokus gesellschaftlichen Lebens.

Dieses Interview zeigt einmal mehr, dass sich die römische Kirche wie ein „angeschlagener Boxer“ im Ring nur noch taumelnd auf den Beinen halten kann. Das allerdings darf man nur in privaten Blogs schreiben und niemals an die berühmte große Glocke hängen.

5 Kommentare

  1. knuuut sagt

    @uta
    Das mit dem „angeschlagenen Boxer“, der sich nur noch taumelnd auf den Beinen halten kann, ist in der Tat missverständlich formuliert. Natürlich wird sich die römische Kirche sicherlich noch länger auf den Beinen halten, und so schnell (weltweit) auch nicht an Bedeutung verlieren. Der Trend zur Religion besonders in ihrer „einfachen Spielart“ des Fundamentalismus ist sicher im Vormarsch. Das gilt auch für „protestantischen Fundamentalismus“ (pfingstlerischer Ausprägung). Das Bild vom „angeschlagenen Boxer“ hatte ein führender EKD Vertreter in die (interne) Diskussion geworfen um zu verdeutlichen, dass die katholische Kirche an Schlagkraft verliert und nur noch auf Themen reagieren kann, statt selber Themen zu setzen und eine gesellschaftliche Diskussion darüber in Gang zu setzten. Darüber hinaus habe sie die gleichen Probleme wie die Protestantische Kirche, nämlich mit „Öffnung“ und „Profilorientierung“.
    http://pastorenstueckchen.de/2009/10/thies-gundlach-wird-zum-angeschlagenen-boxer/

    LG
    knuuut

  2. Pingback: Meckenheim

  3. Lieber knuuuuuut,
    leider teile ich deine Einschätzung der katholischen „Fitness“ nicht so ganz, dass sie sich nur noch “ taumelnd auf den Beinen halten kann“. Das ist meiner Meinung nach eine ziemlich eurozentrische oder nordhemisphären-zentrische Einschätzung. Manchmal denke ich, die Katholische Kirche schert sich einen Dr…. darum,was wir in Deutschland so denken und tun, solange die Milliarden Menschen in den sich entwickelnden Ländern der Südhalbkugel und Ländern wie China der Kath. Kirche und dem Papst die Treue halten. Dort gibt es im Gegensatz zu Deutschland steigende Zahlen, auch wenn das für uns aufgeklärte Protestanten unverständlich ist. Ich fürchte, die sind noch lange nicht k.o.! 😉 Gruß, uuuuuuuuta

  4. Pingback: frischgebloggt

  5. Pingback: knut dahl

Kommentare sind geschlossen.